方卓反复把玩三种不同屏幕尺寸的手机，几经思虑还是排除了成本会进一步降低的3.5英寸，这对如今的消费者来说是一块大屏幕，但他还是希望易科有直观上更差异化的特点。
接下来的选择没有以屏幕尺寸作为主要标准，而是加大了屏幕占比的权重。
像p30这种设计之所以能打动谷歌和高通，一大原因就在于它窄边框和高屏占比所凸显的全面屏属于未来化设计。
但这种未来化在当前面临着实际的工业难题，前置摄像头和听筒的位置怎么放？光线距离感应器的位置怎么放？如何来解决接打手机时的容易误触？
如此种种不是一时半会可以解决，反之，也正是需要解决这些问题无疑确定着易科手机的未来研发方向。
方卓忍痛又排除几部难以量产的原型机，后面的目标便清晰起来。
3.7/4英寸的屏幕镶嵌在中间，上面是前置摄像头+听筒，下面是虚拟功能按键区，锁屏键在右侧，考虑到辨识度和差异性，没有像苹果那样在下面放置实体键，而是把平滑的整块屏幕留给消费者。
这一类的原型机更贴近现在的工业能力，相对容易实现。
如此确立基本轮廓，前置摄像头选在哪里、功能键的功能安排、后盖材质的挑选、电池是否可以拆卸等等细节问题仍旧交给研发团队来讨论。
这些问题同样重要，将会共同构成一部手机的风格。
一番选择、思索、对比，转眼便是小半天的时间过去。
等到方卓重新把虞红、许柯登、朱迪等高管喊进会议室，他的面前只剩下风格较为一致的四部原型机。
“你终究还是喜欢它。”虞红看着原型机，叹了口气。
这四部原型机看起来像是加了1号特征的3号衍生品。
“我是觉得这几部都还可以。”方卓拿笔画了个手机外形的草图，“我们既要创新设计，也要能够上市实战，就按照3.7和4英寸再做两部这样的原型机。”
他又拿起面前的4部手机，逐一向许柯登和朱迪提问了一些细节思路和材质问题。
有些回答让人满意，有些则是还有很大的进步空间。
最后，朱迪聊起一个需要决策的问题：“方总，我们认为从更有利于消费者的角度来说，上市的手机不能采用一体化的设计，应该和主流手机一样让电池可拆卸。”
1、2、3号原型机都是采用的电池不可拆卸设计。
研发中心的所有人都注意到了这个事，有的赞同，有的反对，意见都体现在了一箱子原型机里。
现在，桌上挑选出来的4台原型机仍旧不可拆卸。
朱迪是个务实派，她自己对手机电量有着很大需求，属于那种身上常常备着几块电池的人。
“朱迪，你不觉得这样的一体化更美么？”方卓问道。
朱迪摇摇头：“美是主观感受，电池是客观需求。”
“我其实真的有认真考虑过这个问题，本来想再看看你们的整体意见。”方卓沉吟道，“我说说我想的，可以拆卸确实更方便，没电了换上就行，但是，这样的拆卸是不是就让后盖材质有了很大限制？”
他继续说道：“玻璃和陶瓷材料很难再用上吧？”
许柯登补充道：“金属材质也比较难，最好用的是工程塑料。”
方卓皱了皱眉：“金属材质是不是不利于信号？如果可以，我希望外壳材质是玻璃的，很不希望手里握着的是塑料，这不单单是主观审美，而是客观手感了。”
塑料和玻璃后盖绝对是让消费者有极其不同感觉的材质。
以及，这两种手机给人的整体感受也不同，塑料容易有廉价感。朱迪左想右想，自己其实也喜欢金属和玻璃手感，但又真的厌烦手机没电的时刻，到底哪种的优先级更高呢？
她端起杯子，喝了口咖啡，视线落在方总的脸上，心中顿时有了答案。
终究还是颜值和手感更重要。
“那我只能寄望于电池技术的研发和发展了。”朱迪给出了自己的态度。
方卓微微点头，这属于自己拍板了方向。
会议室里的讨论一直持续到日落。
旧金山十二月的晚风带了些寒意。
方卓、虞红、许柯登一起走出研发中心，不约而同的眺望了一眼天际的最后一抹光亮。
虞红提议道：“喝一杯？”
方卓点点头：“好啊。”
许柯登也点点头：“好啊。”
方卓扭头看了许老师一眼。
许柯登上了年纪，不禁想起当初上海餐厅里见到方总和虞总的第一面，依稀还有印象，自己对方总说的第一句话是“握手就免了”……
轿车驶过的寒风吹拂。
陷入回忆的许柯登回过神来，看了眼离去的方总和虞总，轻描淡写的说了句：“我还没上车。”
人啊，就要在关键时刻做出上车和不上车的抉择。
许柯登打算回去之后给自己补上一杯酒。
车里的方卓和虞红还在小小对手机进行讨论。
“一体化设计还有个好处，能够压缩手机的厚度，让它变得更轻盈。”虞红指的还是电池的拆卸与否。