“这是一首关于看的诗，由风景而到桥上的人，由桥上的人又到楼上的人，事物转换，人景交错，直至再也分不清。
虽只是四行文字，而几经转折，颇为复杂。
难得之处在于，如此错综的情景，却无一丝滞涩感。全诗笼罩在一片淡雅的氛围中，流转自如，寻不到任何痕迹。
诗人的功力已臻化劲，一字一句，自有余韵，当世绝少可匹敌的人……”
————著名诗人
“当人们还在为《我和你》着迷时，《断章》翩翩而至，化作轻盈的萤火虫，漫天飞舞。延续了前作的风格，表现一种哲理化的情感，蕴含着一种朦胧复杂，不易道明的况味，使人读了难以自拔。”
————某哲学研究员
“多情总被无情恼，那无情的风景，忘情于景的桥上之人，能否以同样的深情厚义，来回报那钟情于己的多情之人？
面对这生活中司空见惯，往往是以无可奈何的遗憾，和惋惜不尽的怅惘而告终的一幕，诗人以别开生面，浪漫纷飞的笔触，给我了作了一个充溢奇幻色彩，荡漾温馨情调的美妙回答，令人回味无穷。”
————某作家
大家等候良久，终于等到张斯出现。
而他的出现，竟是以这种莲花飘散般的方式，可以说，这本身便是极美的，更何况还有一首风流蕴藉的诗？
读者欢欣鼓舞，对他的回归表现出难以遏制的兴奋之情。
对这首诗的解释，已经出现了太多的版本，在这众多的说法中，自然有些非常高明的见解，但与原诗比较起来，总嫌缺了些什么。
“此诗如此淡雅，轻柔，迷蒙，飘渺，仿佛云后的月光，透着令人向往的神秘。它并非文字编就，而是诗人气质的外化，对它的任何解释，都是多余的。只有孤零零地存在时，它才能摇曳生姿，幻作无穷的可能。”
这是另一位诗人的说法，颇有道理。
《断章》的魅力，正由于它的不可解，故而能引起各种歧义。这也使得它不被定型，便像水流一样，随着器皿的变化而改变形状，始终保持融洽的配合。
有人说它是谈哲学，有人说它属于言情……其实，这些都无关紧要，它只是一首诗，一首魅力无穷的诗。
余雅阅后，说了一声：“这是张斯写给读者的一封情书。”
这便是她的评析，只有一句，却被大家传的最广，几乎被当作了标准答案。寻来翻去，似乎再没有别这样的说法更适合了。
张斯因读者的念念不忘而回归，明言是“献给我亲爱的读者”。
而内中的文字是如此深情，欲语还休，说不清，道不明，任何具体的个人都承受不起，除了数量宽广的读者，没有更贴切的了。
张斯本人并未解释，对这样说法，似乎表示了默认。
读者们自然更加高兴，为他的深情所感动，竟有人涕然泪下。同时，大家也在想，余雅既能领会张斯的情感，似乎是有某种默契的，他们若在一起，也许并不很坏。
北城一无动静，似乎陷入了某种沉寂。
他的信心已为这接连的诗句所打倒，它们是如此轻飘，如此美丽，可对于他来说，却又如此沉重，简直要压弯了他的腰。
当他听人朗诵的时候，感到难以言喻的绝望。
这其中的任何一首，都不是他可以企及的，便像一座高不可攀的大山，矗立在自己眼前。而以往那令他自信的才华，此刻也被吓的躲了起来，瑟缩着不敢露面。
他倒是想站出来，硬着嘴，否认这诗句的完美。
可他同样明白，这样做，除了成为笑话之外，不会有任何效果。生平第一次涌起无力的感觉，他捧过自己的写的诗，满满的铺在纸上，删删改改，应是倾注了无数的心血。
“哗”的一声，北城将纸张抛开，便如飞舞的蝴蝶，在空中飘散。
他蹲坐在一旁，双手捂着脸，年轻的面庞因痛苦而扭曲。
从小到大，这是他第一次认识世界，以前似乎都活在梦幻中。不久前，他还为自己的成就沾沾自喜，对方在他看来，还只是个小孩子。
所以他不屑，为自己在湖中搅出浪花而骄傲。
对方依然没有反应，似乎是怕了自己，可到如今他才发现，人家是大海，已习惯了沉静，当波涛汹涌的时候，便是雷霆万击，毁天灭地。
他捡起一张纸，看了看，又落寞地丢开了。
外界的议论依然热闹，不过与北城并无多少关系，他似乎是被丢到了哪个角落里，大家一时之间还想不起。
注意力则集中在张斯与余雅身上，或者说，集中在两人的关系上。