“这就产生了我说的逻辑悖论。”他说，“如果司徒熠是个极为讲究精细的人，如果‘**服女人’对于他来说有特殊意义，那为什么给死者们装扮时——”他看向第三块白板：“依旧让她们穿着各自的鞋，没有换上**鞋，或者特定的一双鞋？”
锦曦一怔。
她从桌上拿起几张尸体照片。穿着**服的美艳女人，搭配高档精致的上班族皮鞋，感觉的确有些违和。
“这一点我之前有留意过。”她说，“会不会是，给他造成童年阴影的女人，穿的就是上班族皮鞋，所以他才刻意保留？”这个解释还是具有一定合理性的。因为之前她就推断：他憎恨的是“换上**服的女人”，而不是真正的**。
韩沉却沉吟片刻，说道：“如果让我来分析，更可能他是嫌麻烦。你们女人的脚，尺码和胖瘦都有差别。衣服大小差一点，勉强可以穿上去。鞋子买回来，要是小了，没法穿；大了，容易在途中遗失，就会造成很大的麻烦。”
锦曦愣住。
这个逻辑，她之前真的还没想过。但一时又无法辩驳韩沉，因为的确存在这种可能性。
省事？凶手不换鞋是为了省事？可这就跟司徒熠的画像不符了啊？
按下心头疑惑，她起身走到白板前，擦掉一块内容，写下两个词：“怕麻烦”、“省事”。
然后她抬头，又看了看白板上的内容，说道：“那就有了第二个悖论点——我原来认为，凶手给她们四个人，穿同一号码、并不完全合身的**服，是因为当年他看到的女人，就是穿这个号码。如果照你这么说，同一号码的**服，也可能是为了省事了？”
韩沉沉思片刻，点头：“同一号码，说明他是一次性成批购买的。中码最为便利，女人身材即使有差异，也基本能穿。”
锦曦心头一震，落笔写下“批次化”。
尽管还不确定韩沉的推论是否正确，她已隐隐有些激动起来。用传统刑侦的逻辑性和思维方式，去寻找罪犯行为和画像中的悖论，她居然有种豁然开朗的感觉。
“其实还有一个悖论点，但我一直不太确定。”她说，在“手提包”三个字下划了道线，“凶手从死者身上拿走的纪念品是手提包，我们已经查证，四名受害者的包都是自己掏钱买的，款式品牌也都不同，价格也有高低差别。我总觉得，如果是司徒熠，他对女包的要求会更苛刻，并不是随便一个女人的提包都能被他视为纪念品。而且以他的病态程度，我总觉得，他如果要拿纪念品，应该是更加私人化、更能唤起他的犯罪记忆和性冲动的东西，譬如**、头发甚至器官什么的……”
讲到这里，她的声音突然顿住了，抬头看着白板上新写下的几行字——
“怕麻烦”、“省事”、“批次化”、“更私人化的纪念品”……
她在干什么？她明明是想寻找证据，证明司徒熠就是凶手。可现在跟韩沉找出的几个悖论点，却……
转头望去，却见韩沉凝视着她，眸色幽黑，也不知道他此刻在想什么。
就在这时，传来敲门声。
“进来。”锦曦应道。
一脸笑容的小姚走了进来，看看白板上的字，似乎被震了一下，然后将手里的报告递给她：“锦曦姐，韩组长，新鲜出炉的验尸报告。”
锦曦正满心疑窦呢，接过匆匆翻了起来，同时问：“今天的死者，受到的**和折磨，有比前几人更严重吗？”
小姚愣了一下，摇头：“没有。跟前三具差不多。我**说，就像是流水线作业生产出来的，接近标准化。”
这下换锦曦愣住了。