插一句题外话，国际货币基金组织，给陷入债务危机和财政危机的国家进行援助的时候，都会有附加条件，或者说按他们的说法是开一张药方。
这张药方都有两个重点，私有化和开放市场，又被称为休克疗法。
为什么没有人给几里国开这张药方呢，难道我们不值得援助吗？原因很简单，几里国早就休克多年了，都凉透了，已无利可图，所以被放弃。
首先说私有化改革，其理论是出售国有资产，短期内改善财政，同时将经营不善的国有资产让渡给私有资本经营，从而提高效率。
大家觉得这个理论有没有问题？出售国有资产改善财政，这完全是不可持续的，因为资产总会被卖光，下一次危机怎么办？
就比如曾经的几里国，几乎就没有国有资产，能卖的东西全卖光了，就连整个国境都被各大武装势力割据。而我们现在这个一五计划，则是要重新攒点家底出来。
私有资本经营可以提高效率，这是一个必然的结果吗？结合私有化的改革，有人就会让所经营的产业低效亏损，从而实现低成本私有化的目标，为了其个人利益。
所以我们要解决的问题，是在经营非私有化产业时，如何杜绝摆烂与提高效率，而不是让某些人看到搞私有化的获利机会。
这个问题很难解决，但正是我们要为之努力的方向。
至于开放自由贸易，在药方中与私有化是一体的。国际资本可以直接购买他们想要的物资，尤其是收购生产资料，包括土地、矿山、水库、电站、码头、电信……
我们也有民营企业，可是竞争实力还远远不够，要么被吞并、要么被挤出市场。
有些人还可以成为国际资本的代言人，先获得资本支持从内部收购国有资产，再转让获利。还有一条路就是移民，让资产所有人直接成为外籍人士，从而改变资产归属。
几里国以前的制度设计与各项政策，就是在这套体系内，这相当于危险的裸奔。假如我们还像以前那样继续烂下去，可能不会遭遇刚才说的那些事。
可是一旦几里国能发展起来，将来积累了足够的、值得被收割的财富，就一定会遇到这样的事情。不能用善意或恶意来评价国际资本，只要你给了别人收割的机会，就一定会有人来收割！
还有人说，现在的财富创造模式与上个世纪已不同，处于食物链最高端的是金融资本，其次是控制了消费市场的资本，最后的利润才属于制造业生产。
这是现实，但它不合理也不公平，就像曾经的几里国，各种现状既不合理更不公平，所以我们才要推翻它新建一个国家。